Si, otra temporada sin publicar... ya me pondré al día con el tema (como siempre). Pero justamente uno de los mayores problemas que he tenido tienen que ver con este post.

Posiblemente parezca una tontería, pero esta mañana tras tomarme el café revitalizante de turno, he mirado el calendario y he caído en un pequeño detalle que casi pasa desapercibido pero a nivel personal/profesional tiene mucha relevancia: Se cumplen 20 años siendo usuario de linux/software libre en general.

Y cuando me di cuenta de ese detalle, también me di cuenta que hace medio año que cambié mi portatil por un Macbook Pro (inserte emoji de payaso aqui).

No nos confundamos: en mi equipo de trabajo, en mi servidor de casa, en mi tablet, e incluso en uno de mis móviles estoy usando linux (SI, tablets y moviles tienen linux, que sean fáciles de usar...). También uso software libre en mis servidores, apps, servicios (menos los que no se pueden reemplazar facilmente, claro) y básicamente en mi ecosistema digital diría que el 80-90% del software que uso es open source o software libre. Luego hay una parte reducida que es "source available" y el resto que es privativo.

Ahora bien, este ultimo punto es quizá el mas doloroso: en los últimos 5 años era menos del 1%. Y no porque fuese un maldito hermitaño digital que renegó de toda red social, llevaba una vida "degoogled" antes de que la gente inventara el término, o mis ordenadores se acercasen a la pureza de software para que Stallman no mirara con desprecio a los ordenadores de los demás (antes de que fuese cancelado, claro).

Y aquí estoy, abriendo un melón mental interno conmigo mismo, tratando de justificarme por qué acepto cada vez mas el software privativo y al mismo tiempo pensando en como volver a reducir su uso.

Nuevamente: estoy perdiendo el tiempo en formas de aprender mas pero haciendo menos.

Y esta frase tal vez deje claro que mi primer problema no es que no me guste el software libre (aprendo de todo con el), pero realmente minimiza mi productividad (no a nivel laboral, eso da para otro post): A mas software libre que use, menos tiempo tengo para otras cosas.

Estabilidad... JA! eso es para flojos, yo quiero los últimos paquetes, las novedades recién horneadas... y los bugs y cuelgues que me llevan a estar en mil canales de matrix, telegram, foros y buscadores... Porque sí, la IA te puede ahorrar tiempo en algunas cosas, pero en este lado sirve poco o nada.

Y justamente con el punto de la IA tenemos que añadir un nuevo dilema moral: IA y software libre. Ahora tienes que elegir bando....

• El de los AI-brós: Buscadores? IA, Código? IA, SaaS? IA, Calculadora? mas IA... Da igual como, da igual el por qué.

• El de los puristas de software libre: la IA es satanás, no puede ser usada para nada que no sea fines de robo o plagio. la IA open source? Bueno puedes usarla, pero su utilidad dependerá de que tengas una máquina con VRAM suficiente (y en hardware mucho mas privativo que usar openAI/Anthropic)... Ah y nada de hacer PRs a proyectos de software libre si has usado IA, que preparan la zoan de lapidaciones en menos de 5 minutos (pero omitamos el detalle que todas las IAs se han entrenado o siguen entrenandose con los repositorios de software libre...)

En esto anda mi cabeza ahora... Tener una serie de "principios" digitales está bien, y obviamente sigo siendo defensor del software libre. PERO, también soy consciente ahora que no todo el mundo puede remar en la misma dirección:

• No todo el mundo puede pasar pegado a una pantalla debugueando un fallo y creando un ticket para un repo

• No todo el mundo puede aguantar la actitud de determinados desarrolladores/grupos de desarrollo de la comunidad OSS/SL, donde preguntar o pedir puede provocar la destrucción de unas cuantas úlceras alimentadas por café, cerveza y muchas horas sentado junto a un teclado.

• No todo el mundo necesita las últimas novedades o cambios. Solo necesita algo que "solo funcione"

• No todo el mundo está alfabetizado digitalmente: Telemetría, back-doors, algoritmos manipulativos, etc... son términos que, como en la política y determinados aspectos de la misma, quedan en un plano lejano a personas que no tienen interés/no tienen la opción de aprender sobre el tema (jubilados, gente del sector primario, clase obrera en general...)

Y esto me lleva mi siguiente punto: No puedo ser un purista, o no puedo serlo en la forma que lo era hasta la pandemia. No porque ahora disfrute del privilegio de poder pagar suscripciones o compre cosas sobrevaloradas por el branding (si, estoy mirando a mi macbook de nuevo...), la razón es mas compleja, tanto como el kernel de linux:

• Mi "mundo" de hace 20 años (e incluso de hace 5 años, sin ir mas lejos) era mas pequeño y simple... Con 35 tacos ya no tengo "rutinas" ni puedo evitar responsabilidades (es lo que tiene casarse, formar una familia, ser un trabajador estandar, vivir en un país donde no domino el idioma, etc...)

• Vivimos en una época jodidamente rara: el propio software libre se ha vuelto en el "monstruo que se devora a si mismo", donde hemos permitido que su capitalización/monetización haga que los proyectos dejen de ser accesibles para cualquiera (hace 10 años podía compilar una rom de Android con un core i5 y 8 gigas de ram con un tutorial sencillo de XDA... intentad ahora), mata o extrangula a cualquier proyecto nuevo que no pueda financiarse o colisione con los intereses políticos/ecónomicos (FirefoxOS, MinIO, AOSP, Ubuntu Touch, CentOS), e incluso hace que los proyectos estrella pasen a ser un "lavado de cara" para empresas con intenciones puramente económicas y/o dominantes (hola Gnome/systemd/Ubuntu/Android/npm o tal vez debería decir IBM/Canonical/Google/Microsoft)

• Aunque mi entorno conozca que es el software libre, que significaba que renuncie a usar muchas cosas y que saber de mi vida privada estos años ha sido "limitado" si no se me pregunta... Al final no está dando resultados para que ellos adopten el mismo sistema. Y no porque no les parezca interesante lo que ven (tener al rarito de turno que hace virguerías con un teclado y una máquina siempre llama la atención), sino porque cuando ellos quieren lo mismo, al par de minutos se dan cuenta que es dificil, lleva tiempo y que no pueden perder su ecosistema habitual ya que están condenados a depender de el.

Que significa dejar de ser un purista?

Bueno, no significa que ahora me pague los servicios premiun de apple, vuelva a usar los servicios de google y deje de hacer self hosting. Significa que debo dejar "fluir" ese estrés autoimpuesto que tenía cada vez que toco mi nuevo y flamante portátil, o que deba dejar de sentirme culpable por tener que volver a usar whatsapp para poder comunicarme con mi familia porque no pueden usar otras herramientas. Básicamente es tratar de no sentirme mal conmigo mismo por tener que depender de herramientas digitales las cuales, por falta de tiempo o por motivos ajenos a mi voluntad, no pueden ser abiertas y/o requieren ser de empresas con prácticas cuestionables.

Y es que lo correcto es que deberíamos sentirnos bien en esos casos. Una de las mayores críticas que tengo actualmente con el mundo del software libre es la arrogancia y pedantismo que se ha creado en determinadas areas con el tema. Y lo se porque he sido indirectamente parte de ese grupo... Al final así solo estamos trayendo a lo peorcito del mundo a un movimiento que debería ser lo mas abierto posible y donde hace un par de lustros la comunidad era radicalmente diferente a lo que es ahora.

Y ahora si me disculpan, estoy mirando que navegador elegir, ya que estaba usando Zen Browser (open source, fork de Firefox) pero consume demasiada batería y tiene mas telemetría de lo que pensaba...